香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 31st Jul 2009 | 時事 | (222 Reads)

Picture和援交一樣,濫藥問題也是吸引時下青少年的超級誘惑。不同的是,援交問題是單單誘惑少女們的魔鬼,濫藥問題卻是大小通殺,無論少男少女,都會面對的撒旦。

其實,濫藥問題一直是個令人頭疼的社會現象,但現在更加嚴重,影響的範圍更加大。以前的濫藥者,以成年人居多。所濫用的藥物種類,也寥寥無幾,但是現在濫藥的人,青少年居然增長得最多,而濫藥的種類種類繁多、五花八門。

所謂「濫藥」,其實即是「吸毒」。不知是學界或是政府,為了不讓吸毒者被貼上標籤,想令他們能夠在浪子回頭後,能更加容易被社會接受,所以用了一個比較「中性」的稱號。

卻沒有想到,「濫藥」這個形容詞太過抽離,抽離到令人不覺得對毒品有所抗拒。於是,越多越多的人由於種種原因,加入了濫藥大軍。而且,年齡有越來越輕的趨勢。

吸毒導致意外影響到幼兒的事件,時不時都會在新聞中看到。但是,濫藥的情況卻是有增無減。除了是因為供應多款式序的客觀原因外,個體本身的主觀因素也是值得探討的。

促成吸毒的心理因素主要有四個,一是趕時髦,二是不開心,三是受挫折,四是要尋找刺激感覺。

趕時髦是青少年特別敏感的,因為只有這樣才能爭取到朋輩的認同感,才夠「潮」。只要朋輩認為濫藥是時髦玩意,就難免膽粗粗地去試。如果再有朋友毒品拆家出言相激的話,十居其九的青少年會經不起激將法而放身一試。

情緒起落較大也是青少年的特色之一,因為他們正值建立人生價值觀之時,自然對任何事或他人的看法較敏感。不開心的感覺當然不好受,所以此時最容易受到損友的引誘而以身試毒。

現在的青少年,雖不能說大多是嬌生慣養的,但相對於上一代,承受挫折的能力相對弱很多。受了挫折後,不能面對現實時,就只有埋頭於逃避中。吸毒以獲取短暫的喜樂,日復一日,就成了毒品的奴隸了。

由於現在的青少年多數不用憂柴憂米,不像上一代很多時要半工讀或做暑期工,生活中沒有什麼好擔憂,便會想玩些新鮮刺激的玩意。吸毒正是一個解悶的好法子。

客觀來說,在香港完全杜絕毒品是不可能的。幫助吸毒者戒毒,固然功德無量。大量掃毒工作,固然可在上游截住毒品,但是不容易做到。所以,如何減少吸毒的生力軍加入,才是減少吸毒者的最重要因素。

要消除以上四種青少年吸毒的誘因,只靠政府是不可能的,家庭教育更可靠,也更全面。除了吸藥外,援交的問題,也是不可能單靠政府。因為價值觀的建立、性格的強弱,家庭影響的成份更多。


[1]

我相信80%以上的年輕人吸毒(即是濫藥),都是因為家庭生活不太愉快,或缺乏良好的溝通及關係.
其實無論是性道德或吸毒問題,家庭父母都責無旁貸的,很多父母因為專注工作,將大部份的精力都花在工作上,自然缺乏精力去跟子女建立良好關係,子女對內與父母關係疏離,自然會對外尋求安全性,認同感及歸屬感.就這是樣,便被很多下流無愧的不法之徒乘虛而入.
天下父母固然不想與子女關係會演變成這樣.但是無耐生活迫人,香港生活指數高,但收入普遍又不算高,貧富懸殊嚴重,很多人死做爛都勉強糊口,結果令更多人大半生花的精力在奴役,的確很疲累的.
政府既然知道香港人口老化問題嚴重,即出生率不足,又想市民多生育,為未來的人力市場提供人才,但又不好好解決財富不均的情況,市民即使願意生育,亦未必能夠成功培育到有用的人才,至少不是社會上的負責/罪犯吧.
所以政府想解決什麼什麼援交濫藥黑社會的問題,除了大力打擊,宣傳,協助受害者之外,長遠更應該幫助小市民擺脫貧窮,別被小數有錢人將市民的金錢與精力揸乾,方下上策.
抱歉今次字打多了..^^"


[引用] | 作者 純純男子漢 | 1st Aug 2009 | [舉報垃圾留言]


父母繁忙而沒有時間理會子女,這種事情在二三十年前幾乎俯拾皆是,那時候卻沒有這麼多的吸毒者。

所以,我不認為這是父母工作繁忙影響的。父母沒有時間言教,卻可以身教,身教的影響大於言教。而且,必要時,可以讓子女分擔一下責任,讓他們學會承擔責任。

至於說搞好經濟,那是最難的事。每個地方的政府都為這件事而努力和頭痛。

[引用版主回覆] | 作者 Karl | 3rd Aug 2009

[2]

oh shit...請問karl前輩你那圖中的男女是真實地在吸毒麼...?=_="


[引用] | 作者 純純男子漢 | 1st Aug 2009 | [舉報垃圾留言]



不知道!圖片是在網路下胡亂找來的。

[引用版主回覆] | 作者 Karl | 3rd Aug 2009

[3]

家庭問題也不是源頭,背後更大的問題是貧富懸殊的問題,試問一日做十多小時,還能談什麼管教,什麼溝通?

方圓
[引用] | 作者 方圓 | 1st Aug 2009 | [舉報垃圾留言]


吸毒的青少年並不是只在貧苦家庭身上發生,我手上也沒有資料說是貧苦家庭的青少年的比重較多。印象中,好像沒有什麼機構有說過這樣的事。

所以,窮不是吸毒的理由。一個人的價值觀才是決定是否吸毒的要素。價值觀的確立,也不是有沒時間教導子女的問題,子女看的更多的是「身教」而非「言教」。

更一個重要的項目,是社會風氣。這個更為複雜,涉及的範圍要有多大就有多大。在香港這個崇尚自由的地方,社會風氣不是政府、宗教或學術機構可以這麼容易控制的。

[引用版主回覆] | 作者 Karl | 3rd Aug 2009

[4] Re: 方圓
方圓 :
家庭問題也不是源頭,背後更大的問題是貧富懸殊的問題,試問一日做十多小時,還能談什麼管教,什麼溝通?

我最後就是引申到這裡了^^"
別說這些問題,最近新聞時常出現的獨立子女在家中的新聞,家長始終未必能24小時都陪同子女在身邊,如果家長有點經濟能力,就可請一下女傭.可是...香港地既家長想請個2~3k都好困難呢..搵得雞碎咁多,搵到又要俾哂d錢俾地產商(供樓)交學費..唉


[引用] | 作者 純純男子漢 | 3rd Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

我還是那句:身教重於言教,父母從來都是子女成長中的模仿對象。上一代的人不也是這樣過來的嗎?

[引用版主回覆] | 作者 Karl | 3rd Aug 2009

[5]
私人留言 (按此查看)
Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 9th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]