香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 26th May 2008 | 一般 | (1594 Reads)

Picture俗語說「一個酸梅兩個核,今時唔同往日」。以前的很多東西,現在都已經不再合宜了。古時有云:「讀書不成三大害」,但現在的社會,這所謂的「三大害」卻可能是社會上很賺錢的行業。其中有一個行業,更是社會棟樑。

這個所謂的「三大害」,就是「相人、風水及學行醫」。古時中國社會,講究的是讀聖賢之書,對聖賢書之外的東西都是看不起的,所以有所謂的「百般皆下品,惟有讀書高」的說法。社會地位的排列是士、農、工、商。相人、風水和學行醫這些行業,可能並不包括在內,可能還會排在商人的後面。

古時相人、風水和行醫並無正式的訓練,所以良莠不齊、品流複雜,而且這些人通常都是些讀不成書的人,在讀書人眼中,並不入流。雖則古時無論讀書人或平常老百姓都相信玄學之類的東西,但這些只是需要時查詢,不需要時不理,重要性不大。至於求醫,更是可免則免。

及至今日,玄學之類的學說仍是坊間流行之物,並不能登大雅之堂。據說內地有某大學設有「環境科學」一科,其實學的就是風水。沒有查證過,不知真偽。但環境科學是有其學科的,環境科學是一門研究環境的物理、化學、生物三個部分的學科。它提供了綜合、定量,和跨學科的方法來研究環境系統。

和玄學不同,現代社會中,醫科已成為天子驕子雲集的一門學科。現在社會中醫生的社會地位和收入都是很高的,而且往往晉身於政府高層。風水和相人這些玄學,雖然社會地位不高,但有些著名的玄家收入很高,有的卻僅能糊口,在街頭擺檔。待遇可不可謂相差不大。

現在社會的複雜性,遠非古時可比,古人費盡心神也不可能猜到現在社會可以變得這麼複雜。以古時的只用聖賢之道治理的方法,是不可能適用於目前的社會的。古時的人想不到現在社會的情況,其實現在社會的人也可能想像不了以後社會的情況。所以我們也不必擔憂下一代將出會如何如何,他們的適應新事物的能力,要比我們高很多。


[1]

重視醫學實是社會一大進步,因健康本應受到重視,只是當世行醫者,本人看西醫才是社會棟樑,在政府中薪高厚職的,仍然是西醫。中醫卻與相人差不多,同是中國傳承文化,但「有些著名的中醫收入很高,有的卻僅能糊口。待遇可謂相差很大。」

時而勢易,今非昔比,誰能猜到明日世界又會變成怎樣?潮流永遠在變變變,而人類卻與蟑螂一樣,有著頑強的生命力和適應力,不斷在進化,因此最佳定律仍然是「變幻原是永恒」。

魔法豆
[引用] | 作者 魔法豆 | 27th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 魔法豆
魔法豆 :
重視醫學實是社會一大進步,因健康本應受到重視,只是當世行醫者,本人看西醫才是社會棟樑,在政府中薪高厚職的,仍然是西醫。中醫卻與相人差不多,同是中國傳承文化,但「有些著名的中醫收入很高,有的卻僅能糊口。待遇可謂相差很大。」
時而勢易,今非昔比,誰能猜到明日世界又會變成怎樣?潮流永遠在變變變,而人類卻與蟑螂一樣,有著頑強的生命力和適應力,不斷在進化,因此最佳定律仍然是「變幻原是永恒」。

中醫在香港的地位強差人意,這是長年累月西醫強勢造成的。梁智雄曾在立法會提出要給中醫相似地位,遭一眾西醫相繼炮轟。後來,事情不了了之。

世事日日新,我都要多些瞭些新資訊,免得被淘汰得太快。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

我以為中國古代一向重視風水和卜占,怎麼可能說是「害」?今天也許不同。


[引用] | 作者 lc07 | 2nd Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: lc07
lc07 :
我以為中國古代一向重視風水和卜占,怎麼可能說是「害」?今天也許不同。

可能就是因為重視,所以很多人入行。既人多,就會有良莠不齊的情況出現,也就不免出現濫竽充數的人。

所謂「害」,指的就是這些半途出家的人吧!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 2nd Aug 2008 | [舉報垃圾留言]