香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 27th Jul 2008 | 時事 | (411 Reads)

Picture多少粒老鼠屎可以破壞一鍋粥?答案是:一粒即已足夠!(如畫面帶來閣下不安,謹以至誠致歉!)

當然!越多的老鼠屎,對一鍋粥的破壞力越強。但是有趣的是,無論是一粒老鼠屎,還是一把老鼠屎,結果都能把一鍋粥破壞。正如要一個人死一次和死一百次,結果都是一樣的,並不因為只死一次就會有所不同。

雖然說「樹大有枯枝,族大有乞兒」,但枯枝只要清理一下,樹木仍可以保持美觀;乞兒只要給予幫助,也可以融合入社群中。能不能做得到的原因,視乎去不去做,多於能不能做到。

一個小小的零件故障,就足以令整個穿梭機爆炸。星星之火,足以燎原。北京公安在驅趕記者的粗暴野蠻的行為,足以令北京奧運蒙上污點。這個污點不是別人給於我們的,而是我們自己劃到臉上去的。

自89六四事件後,中國在世界的形象江河日下,進入歷史性的低潮。後來經過一系列的改革和持續的開放措施,以及對國際責任的承擔,中國在世界的形象才得以慢慢爬升。

雖然各地不同反華組織大力渲染及宣傳中國的負面消息,有的人信,有的人不信。即使西方有些媒體在西藏暴動時,用尼泊爾警察對付示威者的照片冒充是中國公安所為,後來被人揭發出來,對中國的形象終究沒有造成太大的負面影響。

後來內地民眾因為抗議有關國家電視台對中國的誣蔑,抵制該國貨品,甚至衝擊該國商人擁有的超級市場,反而給了反華團體更好的宣傳機會。甚至有些激進青年在韓國動手打了人,更令中國的形象大打折扣。

再後來的四川大地震發生後,全國以至世界各地媒體都湧往四川,國家在剛開始時也對大量的記者持戒備之心,但後來也對記者儘量協助,改變了一貫的封閉思維及做事方式。這種開放的姿態為中國贏得不少的掌聲。

很多評論皆認為中國經此一役,將繼續開放傳媒,讓新聞自由在中國生根發芽,開枝散葉。在此事之前,廣東省委書記汪洋帶領廣東官員紛紛上網傾聽民意,各地也有官員上網聽取民眾意見,批評政府和針砭事弊的言論在中國此起彼落,政府對言論自由的控制和新聞自由的控制已逐步放寬。

但是,北京公安這次無禮粗暴地對待記者的行為,在人們的臉上狠狠的潑了一盆冰凍的冷水,在為國家能表現出有自信而欣喜不己的人頭上,無情地敲了大大的一棍。是主觀願望不能改變客觀事實,還是單獨事件不能代表國家政策呢?

我誠懇地希望,這次北京公安的野蠻行為,只是一件單一事件,只是個別公安因為奧運的保安問題及對東突厥恐怖襲擊的過敏反應而作出的低質素表現,並不能代表國家收緊新聞自由。

我仍然願意相信,北京政府會給記者一個交待,給我們一個交待,給世人一個看到中國質的提升的機會。


[1]

大陸無人夠膽,亦無門路去投訴公安,佢地梗是覺得自己大晒啦,名乎其實的有牌爛仔

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 27th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 帕拉汀
帕拉汀 :
大陸無人夠膽,亦無門路去投訴公安,佢地梗是覺得自己大晒啦,名乎其實的有牌爛仔

小民有委曲,能投訴的對象就是傳媒機構。如今,傳媒的最前線,記者也受欺厭,還有誰代為出頭?

人大代表嗎?去哪裡找?中央官員嗎?去哪裡找?

Karl
[引用] | 作者 Karl | 27th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[3] Re: Karl
Karl :
帕拉汀 :大陸無人夠膽,亦無門路去投訴公安,佢地梗是覺得自己大晒啦,名乎其實的有牌爛仔小民有委曲,能投訴的對象就是傳媒機構。如今,傳媒的最前線,記者也受欺厭,還有誰代為出頭?

人大代表嗎?去哪裡找?中央官員嗎?去哪裡找?

其實問題很簡單﹐只要香港記者掛單為註港部隊新聞單位﹐「大哥」手下駕到﹐「三哥」馬上彈開。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

這一班人惡慣,連胡主席的說話,也不一定聼


[引用] | 作者 | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: grumpy
grumpy :
Karl :帕拉汀 :大陸無人夠膽,亦無門路去投訴公安,佢地梗是覺得自己大晒啦,名乎其實的有牌爛仔小民有委曲,能投訴的對象就是傳媒機構。如今,傳媒的最前線,記者也受欺厭,還有誰代為出頭?

人大代表嗎?去哪裡找?中央官員嗎?去哪裡找?

其實問題很簡單﹐只要香港記者掛單為註港部隊新聞單位﹐「大哥」手下駕到﹐「三哥」馬上彈開。


不好意思!不明什「大哥」和「三哥」是什麼!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 古
:
這一班人惡慣,連胡主席的說話,也不一定聼
我記得,前總理朱老先生也曾經呼籲要開放傳媒監督,結果傳媒的遭遇還是很差!

北京法院的命令,也遇到有地方官不遵守。

法治,在中國真的那麼難嗎?

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

不過我又有另一個諗法﹕你話做記者最想拍到咩場面﹖就係自己比人打...所以﹐班公安惡慣﹐于是就中晒香港記者D激將法﹐衰戇居...

文少
[引用] | 作者 文少 | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

Karl賢兄:
以下供參考。

中華人民共和國警察法

第二十二條(七):人民警察不得有下列行爲……毆打他人或者唆使他人打人。

第四十六条:公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。

第四十八条:人民警察有本法第二十二条所列行为之一的,应当给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。行政处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。对受行政处分的人民警察,按照国家有关规定,可以降低警衔、取消警衔。对违反纪律的人民警察,必要时可以对其采取停止执行职务、禁闭的措施。

在國内,有法律規定如何投訴和懲辦毆打市民的警察。可是,有法不依、執法不嚴纔是大問題。

長空無二
[引用] | 作者 長空無二 | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 文少
文少 :
不過我又有另一個諗法﹕你話做記者最想拍到咩場面﹖就係自己比人打...所以﹐班公安惡慣﹐于是就中晒香港記者D激將法﹐衰戇居...

那就是公安笨,做公安太笨可不行,不合格!

而且,我不認為記者有用激將法!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 長空無二
長空無二 :
Karl賢兄:以下供參考。
中華人民共和國警察法
第二十二條(七):人民警察不得有下列行爲……毆打他人或者唆使他人打人。
第四十六条:公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为,有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。
第四十八条:人民警察有本法第二十二条所列行为之一的,应当给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。行政处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。对受行...

謝謝賢兄!

希望北京公安部門能給大家一個交待!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[11]

中國評論﹕尚方寶劍在手 御林軍霸氣足

(明報)7月29日 星期二 05:10

【明報專訊】上周,北京    公安在與香港記者衝突中展現的「超專業」水準令世界大開眼界。許多看過衝突錄影的人士都會發出疑問:北京公安為何如此粗暴無禮?

其實,以天子腳下「御林軍」自居的北京公安向來自視甚高、霸氣十足,連外地公安進京,都懼其三分。今次有奧運    尚方寶劍在,北京公安更加肆無忌憚。在今次奧運保安中,中央實行「一票否決制」,即只看結果不問過程,哪怕你99%絕對安全,只要1%出事就要追究主要領導責任。在各級部門層層加壓下,北京公安實行「有殺錯無放過」,見到可疑分子先抓起來再說,見到不安定因素先鎮壓再說,至於善後工作等開完奥運再說。隨着奧運一天天臨近,目前北京公安眼中只有敵人,似乎人人都想破壞奧運會,加上一些基層公安素質極低,又無應付傳媒經驗,香港記者今次非常不幸,撞上公安的槍口了。

正是在此大背景下,中央有關部門對上周衝突事件已做出結論,該結論主要內容是:近期北京公安與香港記者發生多宗糾紛都是出於奥運保安需要,公安在事件中沒有過錯,因此不會公開道歉,以免影響公安士氣。港澳辦和記協等部門奉命出面打圓場,只是為盡快將此事平息。

對境外記者或更強硬

其實這個結論並無新意,同北京市公安局長馬振川早前對本報記者採訪中被公安搶走相機和記憶卡一事所做結論如出一轍。官方新華社    第一時間發稿,偏幫北京公安即說明問題。看來,北京公安在今次事件中有上面撐腰,又抓住香港記者踢傷公安一事大做文章,未來對待境外記者可能更加強硬。

孫嘉業


[引用] | 作者 御林軍 | 29th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[12]

我認為,不能用反恐作藉口。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 29th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Karl
Karl : 那就是公安笨,做公安太笨可不行,不合格!而且,我不認為記者有用激將法!

所以我話班公安衰戇居囉﹐正如上面篇文話齋﹐班公安無應付傳媒經驗﹐咪斷正囉。
至於激將法﹐好多時新聞都係播爆發衝突一刻﹐之後究竟點出事﹐就唔會足本播﹐套片又係電視台手上﹐佢鍾意點cut都得啦﹐不利自己片段會唔會播﹖所以有你都可以睇唔到0架﹖
所以我從來唔信新聞﹐只係當小說睇的...

文少
[引用] | 作者 文少 | 30th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 文少
文少 :
Karl : 那就是公安笨,做公安太笨可不行,不合格!而且,我不認為記者有用激將法!所以我話班公安衰戇居囉﹐正如上面篇文話齋﹐班公安無應付傳媒經驗﹐咪斷正囉。至於激將法﹐好多時新聞都係播爆發衝突一刻﹐之後究竟點出事﹐就唔會足本播﹐套片又係電視台手上﹐佢鍾意點cut都得啦﹐不利自己片段會唔會播﹖所以有你都可以睇唔到0架﹖所以我從來唔信新聞﹐只係當小說睇的...

如果真有這種事情,公安又可以拿出相應的錄影片段,那我就信!否則,我信記者!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 30th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[15]

今次奧運可以讓他們知道,世界已經不同了,全世界都在盯着他們,不能再隻手遮天。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 31st Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Dozy
Dozy :
今次奧運可以讓他們知道,世界已經不同了,全世界都在盯着他們,不能再隻手遮天。

沒錯!多一重監督,總是好的!讓北京公安們知道,世界已在改變,不能再用老的那一套了。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 1st Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Karl
Karl :
如果真有這種事情,公安又可以拿出相應的錄影片段,那我就信!否則,我信記者!

大陸果邊講過﹐記者係衝禁區在先的﹐公安係記者唔聽話所以出手。問題來啦﹐究竟記者唔聽話係咪唔可以用武力驅散先﹖如果唔可以﹐記者隨便衝機場禁區都得啦﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 3rd Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[18]

講起改造片段,我在youtube看李亞鵬打人時叉人條頸一陣就放手,tvb東張西望叉成15秒左右


[引用] | 作者 四大汗國 | 3rd Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 文少
文少 :
Karl :如果真有這種事情,公安又可以拿出相應的錄影片段,那我就信!否則,我信記者!大陸果邊講過﹐記者係衝禁區在先的﹐公安係記者唔聽話所以出手。問題來啦﹐究竟記者唔聽話係咪唔可以用武力驅散先﹖如果唔可以﹐記者隨便衝機場禁區都得啦﹖
現場本身並不是禁區,到了打了記者後才說是禁區的。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 4th Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[20]

一名內地網友所述

"大陆名气最臭的是城管,名誉最好的是解放军,公安警察大致处于好坏参半的口碑。 "


[引用] | 作者 四大汗國 | 5th Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 四大汗國
四大汗國 :
一名內地網友所述
"大陆名气最臭的是城管,名誉最好的是解放军,公安警察大致处于好坏参半的口碑。 "

我也有所聽聞,城管的工作直接和很多人有接觸,管的是芝麻綠豆的城市規則的小事,又不負責除暴安良。他們的工作容易得罪人,也容易恃勢欺人。

解放軍的工作是保衛國家和抗災,現在不用打仗,所以主要作用是抗災,形像自然比較討好。我也見過深圳街頭解放軍免費為市民理髮,在別處地方也有為市民免費修理單車的。

公安對除暴安良的頁獻大,但是平時的手法不好,而且也有恃勢欺人的行為,聲譽也就好壞參半了。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 5th Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[22]

解放军的确声誉很高啊在国内..
打仗不扰民好像挺出名的..


[引用] | 作者 吖伟 | 1st Sep 2008 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 吖伟
吖伟 :
解放军的确声誉很高啊在国内..打仗不扰民好像挺出名的..

解放軍的軍紀嚴明,這是出了名的。公安的紀律和他們沒得比。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 3rd Sep 2008 | [舉報垃圾留言]