香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 14th Jul 2009 | 時事 | (295 Reads)

Picture7月13日,因貪污及洗錢等案被羈押近200天的陳水扁第三度被台北地方法院裁定繼續羈押。台北地方法院昨晚宣布,陳水扁因犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,又有「干擾審判」動作,自7月26日起延押兩個月。這種「未判罪先坐牢」的做法,香港好像從來沒有,是不是台灣的法治遠不如香港,還是另有內情呢?

台灣行使的法律是屬於哪一種法例呢?香港行使的法例和台灣同不同呢?台灣使用的法例來源在哪裡呢?香港使用的法例來源在又哪裡呢?內地又用哪裡的法例呢?這個世界上到底有多少種法例呢?

我們從新聞上經常看到,香港用的是普通法,內地用的是大陸法。但是,究竟兩者有什麼區別呢?普通法是不是普遍國家用的法?大陸法是不是中國大陸獨有的法呢?台灣用的法又是屬於哪種法呢?

很多香港人以為香港所用的普通法是舉世公用的,但是事實卻不然。香港用的普通法沿襲於英國,是一種由英格蘭古代開始發展而成的法律體系,英聯邦國家使用居多,但大部份的國家卻非使用普通法。

根據維基百科的資料,世界上的法系主要可以分為英美法系(即普通法)歐陸法系(即歐陸法或大陸法)、斯堪的那維亞法系中華法系社會主義法系伊斯蘭法系印度教法系等。其中英美法系和歐陸法系一般被認為是當今世界最重要的兩大法律體系,但這兩大法律體系在當今也多有交流與融合之處。

英美法系,又稱普通法系common law system)是一種由英格蘭古代開始發展而成的法律體系。到了大約15世紀,這種無須經過立法機關立法而成的 「法律」 慢慢確立,所以普通法又叫不成文法。

以英國為首的,以及所有現在或以前曾經是英國的殖民地、或屬土、或英聯邦國家,例如加拿大澳洲紐西蘭新加坡馬來西亞印度巴基斯坦等地,均採用這種法系。港在主權移交予中華人民共和國以前,一直緊隨英國的法制,而主權移交後根據《香港基本法》規定,繼續使用普通法系。

大陸法系civil law system)一詞中的「大陸」兩字指歐洲大陸,故又有稱之歐陸法系,這個法系現時主要由歐洲大陸的國家(例如法國意大利德國荷蘭、西班牙、葡萄牙、瑞士、俄羅斯、梵蒂岡、希臘等)及其他受上列國家影響的國家採用,例如,日本和中國(包括內地和台灣)和越南

歐陸法系一般稱為 civil law system,主要歷史淵源是古時羅馬帝國(Roman Empire)的法律,其後在歐洲中世紀的後期(即是文藝復興以前,約12至15世紀),羅馬法在歐洲大陸又再度受到重視。到了十八世紀,歐洲大陸的許多國家都頒佈了法典,嘗試列出各種法律分支的規範。因此歐陸法系又叫成文法

有時一個國家的不同地方也會採用不同的法律體系,英國、美國、澳洲、加拿大是典型的英美法系國家,但英國的蘇格蘭、美國的路易斯安那州和加拿大的魁北克則採用的是大陸法系的法律制度。作為當今世界唯一的超國界且有直接法律效力的歐盟法庭,長期以來都必須面對來自英國的普通法和來自其他成員國的歐陸法的矛盾。

香港其實有時也會面對這種尷尬的情況。因為香港是使用普通法的,內地卻是使用歐陸法的。這本來好像河水不犯井水,內地的法律似乎在香港並用不著。但是,《基本法》卻是深受著歐陸法的影響的。

所以,香港近年有些案例便是以《基本法》的原則來衝擊香港一直使用的普通法。有些大律師也以解釋普通法的角度來解讀《基本法》。香港普通法的最終解釋權在最高法院,《基本法》的最終解權卻在中央人大,這已經是最大的不同之處了。

就以案例法為例,在普通法下,一經法官判決即成案例,其後的法官必須跟隨。在歐陸法下,不同的法官的判決結果可能不同。我們可能對歐陸法的某些做法不以為然,別人也可能對我們普通法的做法不以為然,這是自然不過的事。但是,尊重彼此的不同,是很重要的。

參考資料:

部分資料源自於《維基百科之法律體系》。


[1]

我又覺得他未必會逃的,始終有頭有面。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 19th Jul 2009 | [舉報垃圾留言]


他在海外有那麼多錢,有頭有臉也會逃亡。老實說,總好過罪成坐牢,浪費了海外那麼多錢。

[引用版主回覆] | 作者 Karl | 19th Jul 2009

[2] Re: 純純男子漢

現在的中國,包括官和民,動不動就惡過人,哪有甚麼忍氣吞聲。 作者 Chris | 27-07-09 12:48 PM 哈哈,呢個係中國政府對內既措施吧^^"

有得走點會唔走

你睇泰國前總理他信,佢外面大把錢,話就話成日想回國爭(當然有機會佢一定會),但係依家國家仲當佢係逃犯咁通緝,你估佢會唔會依家返去受審呢^^"


[引用] | 作者 純純男子漢 | 27th Jul 2009 | [舉報垃圾留言]