香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 19th Jan 2009 | 時事 | (305 Reads)

Picture香港自回歸後,一直民心都未完全回歸,坊間一直都有聲音認為英國人統治香港好過港人治港,甚至以身為英國人為榮的人也不乏其人。這些人一直對內地懷有戒心,認為香港和內地之間要有一道防火牆,以防內地的不良作風吹到香港。

但是,香港在回歸後的兩次經濟危機中,都要靠內地輸血支持。就連海洋公園的國寶級動物,也是中央給香港的禮物(請看娃娃魚)。沒有那些中央和地方的支持,香港的經就很難衝破難關。由於中央持之以恒的支持,港人對中央政府的支持率一直高過對特區政府的支持率。

回歸前,香港和內地並沒有因為地理上接近而互相瞭解互相接受。反而心理上疏離內地,鄙視內地。認為內地太大,太多的貪污,太多的黑暗;而香港相對來說太小,太乾淨,太容易受到內地的影響。

就是因為互相不瞭解,部分香港人開始擔心,進而害怕內地。害怕內地政府對香港的影響,也害怕內地作風對香港的影響。很多香港人也因此不敢踏足內地。回歸前的移民潮也是因為這個原因。

即使留下來的香港人當中,也有很多人對內地的戒備心很強,總是對內地的一切抱著敬而遠之的心態。就算在香港急需內地自由行帶動香港零售業、旅遊業的時候,部分香港人對內地人也還帶著看不起的態度。

Picture但是,內地人對香港的貢獻並非始自自由行,更非始自回歸。一早香港就由不同的內地人移民至此,進而落地生根、安居樂業。這些內地移民和原本住在香港的原居民一起,努力奮鬥,打造香港的光輝歲月。

從早期的胡適先生到孫中山先生,從錢穆、唐君毅等文化學者到一代武學宗師葉問,他們都是內地人。他們為了種種原因,移居香港,為香港增添了不同式樣的各種風采。那時候,沒有什麼香港人看不起內地人的情況。大家一起為理想,為生活打拼。

及至內地三十年政治動蕩的歲月後,香港得以成為內地對外的惟一窗口而得盡好處。韓戰時,由於美國主導的國際社會對內地實施貿易禁運,香港在這個千載難逢的機遇中,不但能在紛亂的世局中獨善其身,還能蓬勃發展。

在這蓬勃發展的幾十年間,香港在各方努力下,經濟取得長足的進步,位列亞洲四小龍之首。同時,內地在紛亂的局勢中,一直以政治內鬥及意識形態取替理性務實的發展。在此長彼消下,香港大幅領先於內地的生活水平,遂同時也形成了看不起內地的心態。

但是,時移世易。內地經過改革開放的三十年來取得驚人的成就。雖然還有很多地方不如人意,但這種驚人的發展速度畢竟給內地帶來驚人的改變,也同時吸引了各地外商前往尋找商機。

所謂近水樓台先得月,由於在地理上接近內地,香港又遇到這個百年一遇的機會。但是,由於部分香港人仍記掛著以前的輝煌歲月,仍對內地存在著看不起的態度,以致窒礙了我們瞭解內地的行動,也窒礙了我們和內地配合,壯大珠三角區的行動。

時移世易,香港面對的挑戰前所未有的多,工業轉型困難重重,香港本地又缺乏天然資源。我們面對的競爭來自四方八面,絕不是單打獨鬥可以成功的。如果沒有和內地配合共同發展,很快就會被世界趕過。

不過,冰封三尺,非一日之寒。要破除香港人對內地的害怕,首先我們要敢於放開自己的胸懷,回回內地看看。要打破圍城的心態,增加交流是不可少的一環。百聞不如一見,打開我們心裡的枷鎖,就由回內地看看開始。


[1] 看遠一點

講得沒錯,很多港人其實還是自以為高人一等的井底之蛙.... 這幾年我都在內地工作, 發現所謂香港的優勢並不領先多少年, 內地優秀的人才多得很... 這幾年內地的變化都令我好覺得,我們香港人是不是要居安思危, 不要再麻木自我清高..... 想深一層, 其實我們只是受教育條件好一點的中國人而已.....


[引用] | 作者 Wyatt | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Wyatt
Wyatt :
講得沒錯,很多港人其實還是自以為高人一等的井底之蛙.... 這幾年我都在內地工作, 發現所謂香港的優勢並不領先多少年, 內地優秀的人才多得很... 這幾年內地的變化都令我好覺得,我們香港人是不是要居安思危, 不要再麻木自我清高..... 想深一層, 其實我們只是受教育條件好一點的中國人而已.....
不過,這幾年當中,香港這種情況已有所改變。証明了通過了互相交往、互相瞭解,香港人還是務實的。只是,仍有些人還是活在自己的想像中,不肯面對現實。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 19th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

可是現在越依賴大陸,事實上香港的優勢就越減.由一開始根本就不應該在政策上考慮為大陸提供服務
像旅遊,香港和大陸相比,有的只是現代化的東西,但這不可能長久,他們也可以建.但要是一直把眼光放於其他文化地區的人,我們有很多對他們吸引的文化,生態,地質景點可以發展,這是長久而非短暫的
香港在根本上應該發展的是成為研發及企業基地,這些東西不怕工資高一點,只要有人及開放的環境就可以,這點大陸也不是說要追就可以,反過來利用大陸作為量產基地或科技使用權的客戶,不直接連結,保持一定的分離,對香港才是最有利的做法

貓眼主人
[引用] | 作者 貓眼主人 | 20th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

香港就算不回歸,一樣會被超越。香港只有人力資源,沒有天然礦產,地理位相對於其他地方沒有絕對優勢,當年的亞洲第一港只是時勢造英雄。

有人會說香港還有科研,其實這是個笑話。08年世界發明排名,中國由以前的不入流,到現在中國以5千多件專伸請排第7。在世界15.6萬專利伸請中,美國以5萬2千件在榜首,第2是德國第3是日本。香港到那裡去了?完全不入流。

大學科研及環保工業從來沒有被港府及港商重視過,不少前輩、朋友大學理科畢業均沒有從事相關專業工作,因為沒有前/錢途。

唯一優勢的人力資源質素每年都在下降,除了年齡老化,另一個原因在語癌教育。90年代還好,你是港人你懂英語,2000年後,白老鼠受毒害的情況開始湧現,加上內地競爭激烈過香港百萬倍,進步極速,人材質素工資比只有過之而無不及,反觀香港的「專材」變為庸材令香港要面臨輸入外地人材的窘境。

害怕只因無知,坐井觀天是某部份港人特色。時常概嘆,想當年的風光,此情不再唯有自卑自憐。討厭「內地老闆」卻又要為他打工討飯吃,可惜又要討又要罵,與其這樣倒不如放低政見,努力工作改善環境來得實際。

THE MOOE
[引用] | 作者 THE MOOE | 20th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

文化交融,有快有慢,最後每個人都需面向現實。

堅毅忍者
[引用] | 作者 堅毅忍者 | 22nd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] 中港融合大趨勢

其實港人的傲氣在過去10年受幾次經濟低潮衝擊,漸漸收歛,有利兩地經濟文化交流和融合,此乃不可阻擋的大趨勢。


[引用] | 作者 覺醒人 | 23rd Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[7]

現在心高氣傲的反而是大陸人了,尤其是那些有一官半職的,簡直靴咁大個鼻!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 25th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

感動啊!!

Karl這篇文章每一段都講出了阿神的心聲。一直以來礙於自己文筆不好而不敢寫在blog裏。

決定開個文介紹這篇文章。

阿神
[引用] | 作者 阿神 | 25th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 貓眼主人
貓眼主人 :
可是現在越依賴大陸,事實上香港的優勢就越減.由一開始根本就不應該在政策上考慮為大陸提供服務像旅遊,香港和大陸相比,有的只是現代化的東西,但這不可能長久,他們也可以建.但要是一直把眼光放於其他文化地區的人,我們有很多對他們吸引的文化,生態,地質景點可以發展,這是長久而非短暫的香港在根本上應該發展的是成為研發及企業基地,這些東西不怕工資高一點,只要有人及開放的環境就可以,這點大陸也不是說要追就可以,反...

自從內地改革開放後,香港的廠家因為內地政策優惠和成本較低,把香港的廠家都吸引到內地設廠去了。其實不只內地,很多國家都到內地設廠了。

香港沒有了工業,不發展其他的行業,還可以做什麼?旅遊業只是其中一種。香港應該為能吸引內地遊客感到開心,因為現在全世界都在爭取內地遊客。

內地人來香港旅遊,並不是因為現代化,因為內地的大城市中,現代化的建設已經有很多了。

如果說文化,香港能有多少文化能吸引遊客?要看文化,外國遊客會去內地,內地遊客也會去內地,來香港能有多少異於內地的文化?要看外國文化,可以去外國,香港又能有多少外國的文化。

要說生態遊旅,香港可以發展多少?又可以吸引到多少遊客?就算可以吸引到遊客,那些生態遊旅又可以容納到多少遊客?靠這些,香港不死都很難。

說起研發,香港又曾經有過多少?說起高科技,香港也只是在回歸後,董建華時才始做,現在也尚在起步階段。

老實說,除了靠內地,我也不知道香港還能有什麼優勢。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: THE MOOE
THE MOOE :
香港就算不回歸,一樣會被超越。香港只有人力資源,沒有天然礦產,地理位相對於其他地方沒有絕對優勢,當年的亞洲第一港只是時勢造英雄。
有人會說香港還有科研,其實這是個笑話。08年世界發明排名,中國由以前的不入流,到現在中國以5千多件專伸請排第7。在世界15.6萬專利伸請中,美國以5萬2千件在榜首,第2是德國第3是日本。香港到那裡去了?完全不入流。
大學科研及環保工業從來沒有被港府及港商重視過,不少...
賢兄所言甚是!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 堅毅忍者
堅毅忍者 :
文化交融,有快有慢,最後每個人都需面向現實。
有些港人始終不明白,也不相信這個世界漸漸地變平了。交流是不可避免的,能夠做的是主動地接受,還是被動的接受。

主動的能創造先機,被動的只有接受命運。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 覺醒人
覺醒人 :
其實港人的傲氣在過去10年受幾次經濟低潮衝擊,漸漸收歛,有利兩地經濟文化交流和融合,此乃不可阻擋的大趨勢。
是的!但是,以香港為中心看世界的人還是大有人在。沒有辦法,接受新事物的人總是有人快點,有人慢點,有人始終不能接受。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Dozy
Dozy :
現在心高氣傲的反而是大陸人了,尤其是那些有一官半職的,簡直靴咁大個鼻!
無可置疑的,內地多了一些這種人。有些人自卑,有些人自大。做宮的更是以為自己高人一等!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 阿神
阿神 :
感動啊!!
Karl這篇文章每一段都講出了阿神的心聲。一直以來礙於自己文筆不好而不敢寫在blog裏。
決定開個文介紹這篇文章。

謝謝阿神賢兄錯愛!文中是我對部分港人這幾年來的看法,還望賢兄多多指教!

Karl
[引用] | 作者 Karl | 28th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[15]

無計,國難財冇得長發,
唔通發左100年國難財仲未夠?


[引用] | 作者 Justin | 29th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Justin
Justin :
無計,國難財冇得長發,唔通發左100年國難財仲未夠?

如果有財可發,沒有人會嫌夠的。但是,不發國難財,也可以搭國家發展的順風車,這也是一條好路,而且是別的地方學不來的好路。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 29th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[17]

我意思是香港70-90年代的成功是靠國共內戰和文革等國難


[引用] | 作者 Justin | 30th Jan 2009 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Justin
Justin :
我意思是香港70-90年代的成功是靠國共內戰和文革等國難
是的!但是,有些人是不知道這個事實,有些人則不是承認這個事實。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 10th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]