香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Karl | 23rd Dec 2007 | 國際政治和時事 | (2639 Reads)

Picture「京都協議書」的制定,199712月在日本京都由聯合國氣候變化框架公約參加國三次會議制定的。其目標是「將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水準,進而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害」。

:既是締約國又簽署了條約的國家
:締約國並即將簽署條約的國家
:締約但拒絕簽署的國家
:態度未定

為了控制全球溫室氣體排放,聯合國141個成員國家共同簽署「京都協議」,並於2005年2月16日正式生效。這表示了人類對環保的意識進入了歷史性的最高警覺,各國政府(除了美國)也已經採取了措施應對氣候變化,採取一系列減緩溫室氣體排放的政策措施。

按「京都協議」內容,發達國家的企業排放溫室氣體(即CO2等6種令氣溫上升的氣體)平均每年要減少5.2%(以1992年為基數),因此企業經營者必須重視自身的環境管理,作為符合歐美等地的客戶、當地的政府以及對社會責任方面的要求作好準備,使企業能可持續發展和經營。 如果忽視環境的保護,只著眼於眼前的利益,和殺雞取卵沒有分別。

根據美英中三國氣象學家最近公布的合作研究報告,在可見的未來,由於氣候巨變,全球將有40億人陷入氣候造成的戰亂與動盪風險中。而美國麻省理工學院撰寫《成長的極限》的研究團隊早已指出,目前地球負擔能力早已超載20%,大自然的反撲已經開始。

眾所周知,「京都議定書」的簽訂,本來具有先進工業化國家以身作則,帶領示範的極進步意義。大部份的先進工業化國家也願意負起責任,作出承擔。獨是缺了對世界影響最大而又破壞環境最多的美國欲獨善其身,把豬骨頭留給別人,自己盡擇好的吃。

因為美國保守主義者認為,美國成為全球獨強,美國人普遍過著舒適生活,都拜石油文明所賜,若美國帶領降低排放,則美國的成長率可能減緩,它和俄中印等新興大國的差距就會拉近,而影響它世界獨強的地位。正是這種獨強心態作祟,美國在布殊第一任就職後立即宣布退出「京都議定書」,充份的展示了他牛仔本色的一面。

歐洲還有人類高尚的價值情操,並不因美國的自私自利也跟著自私自利,而是一致決定,縱使美國片面退出,也不影響歐洲對「京都議定書」所做的承諾。 歐洲和美國對這件事的不同取態,可以顯示出彼此對於道德承擔和心態的天壤之別。 自詡正義之師的面具下,邪惡的真面目終於露了出來。

美國也不是一定不會減排,但美國對溫室氣體的減排有條件,那就是必須將中印等新興經濟體納入,重新召開國際會議,並取得新的共識與協議,到了2012年後取代《京都議定書》。

在美國的盤算裏,將中印納入,由於新興國家所從事的多半為高耗能高排放的基礎建設,強制這些國家減排,壓低中印的成長,它才可以放心的統一減排。而美國的基礎建設已大致完成,沒有這方面的顧慮。如果中印拒絕,它為自己的減排也就找到了拒絕的理由。這種自己惹禍卻要他人共同承擔責任的作方,令人嘖嘖稱奇。

美國對發展中國家的態度已經在發展中國家中受到了批評。例如,UNFCCC同意建立一套「普遍但有所區分的責任」,參與國達成了共識,無論從歷史上還是現在來看,已開發國家都是主要的主要的溫室氣體排放國;發展中國的人均排放量還是很低的; 發展中國家的排放控制應該和他們的社會發展水平相適應。

另一方面,中國印度以及一些其他的發展中國家目前被京都議定書豁免,是因為他們並沒有在工業化時期大量排放溫室氣體並造成當今全球的氣候變化。沒有理由發達國家做的事,要由其他的國家買單的道理。

聯合國氣候變遷秘書處主任波爾即公開指責說,將中印納入作為藉口,這乃是極不公道之事。國際社會普遍傾向於認為美國這個全球最大排放國應主動減排,作為最大的始作俑者,應負起最大的責任。

由於溫室氣體的持續排放,地球暖化確實更趨嚴重。由南北極冰山冰原的縮小、海平面的可能提高,將來全球各大港市都已有沉淪風險;再加上氣候異變,溫帶變熱帶,極可能對人類生存環境造成極大的衝擊。

大自然如果全力反撲,其力量將難以估計,到時不是高科技就可以抵擋的。到時,誰爬得越高,跌得將越重,全人類都不能例外。天災後往往還有人禍,歷史上的大戰往往就是因為天災後,爭奪資源而起。人類的興亡,也許就在這一役,並不需要什麼第三次世界大戰。


[1] 上了推介

今天才看到,原來在23/12上了鮮奶推介!

http://mysinablog.com/summary.php?op=articleTypeItem&articleTypeId=30

karl
[引用] | 作者 karl | 26th Dec 2007 | [舉報垃圾留言]